.NET Core : Background Service vs Hosted Service - Quelle est la différence ?
Le développement d'applications .NET Core implique souvent la nécessité d'exécuter des tâches en arrière-plan, indépendamment du cycle de vie de l'application principale. Pour ce faire, .NET Core fournit deux options : Background Service et Hosted Service. Bien que ces deux types de services partagent certaines similitudes, ils présentent également des différences importantes. Cet article vise à vous éclairer sur les différences fondamentales entre les Background Service et les Hosted Service, et vous aider à choisir la meilleure option pour vos besoins.
Background Service : Un héritage du passé
Background Service est un concept issu des versions antérieures de .NET Framework. Il est basé sur l'interface System.ComponentModel.BackgroundWorker, qui permet d'exécuter du code en arrière-plan dans un thread séparé.
Avantages:
- Simplissime à implémenter: Le modèle Background Service est facile à utiliser, même pour les débutants.
- Compatible avec les anciennes versions: Si vous devez migrer du .NET Framework vers .NET Core, le Background Service offre une transition en douceur.
Inconvénients:
- Manque de fonctionnalités avancées: Background Service n'offre pas de gestion du cycle de vie, de journalisation ou de surveillance intégrée.
- Dépréciation: Le modèle Background Service est considéré comme déprécié dans .NET Core. L'utilisation de Hosted Service est recommandée pour les projets .NET Core.
Hosted Service : La nouvelle génération
Hosted Service est une solution plus moderne et flexible pour les tâches en arrière-plan dans .NET Core. Il utilise l'interface IHostedService, qui permet d'enregistrer les services en arrière-plan dans le fournisseur de services de l'application web.
Avantages:
- Gestion du cycle de vie: Les Hosted Service offrent une gestion intégrée du cycle de vie, y compris des méthodes pour démarrer et arrêter le service.
- Fonctionnalités avancées: Ils offrent des fonctionnalités supplémentaires telles que la journalisation, la surveillance et la gestion des dépendances.
- Intégration avec ASP.NET Core: Les Hosted Service s'intègrent parfaitement avec ASP.NET Core, ce qui simplifie leur utilisation dans les applications web.
Inconvénients:
- Courbe d'apprentissage légèrement plus élevée: Le modèle Hosted Service peut sembler plus complexe que le Background Service pour les débutants.
Conclusion
Bien que Background Service puisse encore fonctionner, l'utilisation de Hosted Service est fortement recommandée pour les nouveaux projets .NET Core. Les Hosted Service offrent une solution plus flexible, plus robuste et mieux intégrée au framework.
En fin de compte, le choix entre Background Service et Hosted Service dépend de vos besoins spécifiques et de votre niveau d'expérience. Cependant, pour maximiser les avantages de .NET Core et obtenir une meilleure performance et un meilleur maintient, privilégiez toujours les Hosted Service.